原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在衣服上发现了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在大楼里遇到紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来以免死亡。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强暴和野蛮残暴,在她稍微强壮的时候继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开现场,等待李阳杰的死亡,李阳杰处于危险之中,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来走了,发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始寻找李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”加重了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;5月13日中午警方发现尸体;5月23日逮捕了两名杀人犯;11月25日正式休庭。

——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人施特劳布介绍,此案没有间接证人。受害者不幸去世了。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,法庭审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方需要再次前往发明现场收集证据;她声称她曾用移动翻译软件询问李阳杰有关轻伤的情况,法院也需要重新收集。证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,像本案一样,在每一次庭审中几乎没有空位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休会当天,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了这种静态状态。德国之音报道说,该案因许多原因引起了广泛关注。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄之间的巨大对比,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,一个地方高级警官在德绍,也增加了许多不寻常的特点。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在一开始就参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲第一次拒绝出庭作证的理由是“精神痛苦”。后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权间接宣布她拒绝出庭。这些行为加剧了人们对德绍警察和司法公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参与了调查,但在疑似案件出现后,她立即要求儿子向警察局报案调查,在塞巴斯蒂安F被捕后,她确实参与了调查。

不干预调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”最具争议的是在36次庭审中,诉讼问题是法律与指控的结合。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,原告18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用青年刑法。

后者的趋势不仅是惩罚,而且是教育和改造。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有必要的改进空间。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告在其童年都经历过强烈的家庭暴力,并且患有严重的精神疾病,这种疾病还不成熟,不足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是:“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神上的缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成人犯罪。

NAL定律,更为严格。本案的另一个主要争议是原告的指控。据起诉方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件挡住了她的脸。国防顾问不同意这样的观点,即李阳杰的具体死亡时间不清楚,也无法确认李阳杰是否死于塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外时,因此没有明确的证据证明他暗杀的目的。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

至于女原告,被告认为她是“自愿参与犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能在“情节紧张的强奸案”中作为共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议进行10-15年的监督。原告辩称原告应被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有透露任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他不能像普通的终身囚犯一样,在服刑15年后申请假释。对于女性原告,法院批准了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要是受教育程度较低,处罚较少;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判“性侵犯罪”。

并被判处5年半监禁。在此之前,检察官和随行原告要求终身监督,对男性原告的量刑建议不假释,而辩护原告则建议进行10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议监督10至15年。原告辩称原告应被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚来说。我对刑期有不同的看法。我们认为她不仅是强奸案的从犯,而且还参与了对指控的先发制人的掩盖。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他在法庭上对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审之前,他冗长地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男原告用文件挡住了他的脸,媒体报道说他在整个庭审过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。他也对周五的判决毫无表情。”我可以确认他的脸是无表情的,”辩护律师贝内维茨暗示。但是,至于他在与我们的辩护团队谈话时是否表示遗憾,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。